数据库 发布日期:2024/12/29 浏览次数:1
最近学习了一下SQL的分页查询,总结了以下几种方法。
首先建立了一个表,随意插入的一些测试数据,表结构和数据如下图:
现在假设我们要做的是每页5条数据,而现在我们要取第三页的数据。(数据太少,就每页5条了)
方法一:
select top 5 * from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] where [SID] not in (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID]) order by [SID]
结果:
此方法是先取出前10条的SID(前两页),排除前10条数据的SID,然后在剩下的数据里面取出前5条数据。
缺点就是它会遍历表中所有数据两次,数据量大时性能不好。
方法二:
select top 5 * from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] where [SID]> (select MAX(t.[SID]) from (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID]) t ) order by [SID]
结果:
此方法是先取出前10条数据的SID,然后取出SID的最大值,再从数据里面取出 大于 前10条SID的最大值 的前5条数据。
缺点是性能比较差,和方法一大同小异。
方法三:
select * from (select *,ROW_NUMBER() over(order by [SID]) ROW_ID from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo]) t where t.[SID] between (5*(3-1)+1) and 5*3
结果:
此方法的特点就是使用 ROW_NUMBER() 函数,这个方法性能比前两种方法要好,只会遍历一次所有的数据。适用于Sql Server 2000之后的版本(不含)。
方法四:
select * from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID] offset 5*2 rows fetch next 5 rows only
结果:
此方法适用于Sql Server 2008之后的版本(不含)。
offset 10 rows fetch next 5 rows only 这句代码我的理解是:跳过前面10条数据(前2页)从下一条开始取5条数据。
个人感觉这个方法比使用 ROW_NUMBER() 函数的方法要好(从代码方面来看,代码也少很多),至于性能方面没有做过测试,就不说了。
不过,最后两种方法的性能肯定是远超前面两种方法的,具体的还是看实用。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。